基于數(shù)字化模擬的工業(yè)化建造模式比較研究

工程建筑工業(yè)化是建筑業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然選擇，現(xiàn)階段運用比較廣泛的工業(yè)化建造模式以裝配式混凝土體系、鋼架結(jié)構(gòu)體系和木結(jié)構(gòu)建筑體系為主導。近些年，鋼架結(jié)構(gòu)模塊化建筑體系在廣州地區(qū)迅猛發(fā)展，已先后在隔離酒店、幼稚園、中小學、醫(yī)院門診等各種類型的工程中得到廣泛應用，深圳市也由此在工程工業(yè)化行業(yè)走在我國領先地位。但是，伴隨工程建筑工業(yè)化深度發(fā)展趨勢，工業(yè)化建造遇到的現(xiàn)實問題也展現(xiàn)出來，包括對“裝配率”的過度關(guān)心、工業(yè)化初衷迷途、系統(tǒng)性思維缺少等諸多問題。實際上，工業(yè)化建造模式和傳統(tǒng)建造模式對比，可以提高工作效率、提高品質(zhì)、節(jié)材省時和節(jié)能減碳（“兩提二節(jié)”）。但是提升和節(jié)約的實際數(shù)據(jù)信息又無法論述清晰。能不能做一個橫向?qū)Ρ龋压I(yè)化建造模式與傳統(tǒng)建造模式在例如技術(shù)性體系、建造高效率、成本費、管理方法難度系數(shù)等多個方面對比，進而得到各類性能指標相對性準確的比較數(shù)據(jù)？從學術(shù)研究的精確性角度來講，應當在某一個具體新項目中選擇好多個完全一樣工程建筑，各自用幾類不同類型的建造模式構(gòu)建，然后再進行各類性能指標的對比，那樣獲得的信息才算是相對性精確可靠的。但目前還沒有聽聞哪一個內(nèi)容進行過相似的科學研究。那樣，用數(shù)字化的方式對同一個內(nèi)容進行虛似建造，根據(jù)不同的建造模式開展性能指標的對比，最少能做到貼近實情。

該研究選用了2個已完工項目，一個雙層酒店和一個雙層教學大樓，各自選用鋼架結(jié)構(gòu)廂式模塊化設計（Mic）、裝配式鋼結(jié)構(gòu)、裝配式混凝土（PC）和澆筑混凝土結(jié)構(gòu)四種技術(shù)性體系，根據(jù)試設計方案設立了八個BIM實體模型，通過開展深圳市建筑工務署、深圳市城市基本建設開發(fā)設計（集團公司）有限責任公司、清華建筑設計研究院、深圳市世拓工程建筑科技公司、中國中元國際工程有限公司、惟妙惟肖（深圳市）科技公司、深圳市小庫科技有限責任公司、中建八局金成科技公司、中集工程建筑科技公司、中建八局科工集團有限責任公司、深圳中裝建設集團有限責任公司、深圳經(jīng)濟特區(qū)施工科工集團有限責任公司、北京市浩石集裝箱房屋有限責任公司、萬華工程建筑科技公司等有關(guān)單位，對內(nèi)容進行實地調(diào)研、加工廠調(diào)研和智能化剖析，進行“實體線建造”與“虛似建造”結(jié)合的比較研究，總結(jié)出了一系列比較數(shù)據(jù)。在分析了四種建造模式的特征、難題和問題時，構(gòu)成了七個主題具體內(nèi)容：主題一、工業(yè)化建造模式的比較方法與問題梳理

主題二、工業(yè)化建造模式的專業(yè)技術(shù)體系特點比較研究

主題三、工業(yè)化建造模式的監(jiān)管模式比較研究

主題四、工業(yè)化建造模式的設計制造工程施工特點比較研究

主題五、工業(yè)化建造模式的碳排放量比較研究

主題六、工業(yè)化建造模式的時間與成本費比較研究

行為主體七、工業(yè)化建造的系統(tǒng)性思維

非常感謝工務署黃起廳長進行這項研究工作中并全程指導，與此同時，還需要感激羅榮堅、王威、鄒匯源、陳文、張嘉琳、鐘勇、彭志涵、伊林娜等領導對科研工作的大力支持。最終，樊則森、岑巖、龍明輝、郭文波、饒少華、丁娟、陳杰標、周曉璐等老師對學生科研成果展開了專業(yè)的具體指導，在這里也一并表示感激。堅信，這種來源于工程建筑工業(yè)化一線的調(diào)查與較為成效，會讓從業(yè)相關(guān)領域同行人給予一絲實質(zhì)上的協(xié)助。