鄉村振興背景下的村落風貌營造“微”策略研究——以棗莊市馮卯鎮為例

在鄉村振興環境下，科研團隊融合山東省棗莊市馮卯鎮農村風貌的發展史，對于鎮域村落具體情況及規劃建設中遇到的困難，從不同規劃建設方面，整理出3點微策略，希望能對日后村落風貌的構建有一定的啟發。

馮卯城市綠道項目建成后總體風貌及特點設備一覽（馮卯鎮政府部門給予）

村落風貌構建特點難題簡述

在我國村落風貌本底輻射網絡資源豐富，村落生活家居在環境景觀的前提下當然衍化，構成了適合生存生活而富有地方特色的風貌。親身經歷“從產品生產制造到整體規劃觀念”的初期萌芽期、“從園林景觀意識到了農村甄美”的興于營銷推廣環節、“求量裝飾到高質量求精良”的發展推進環節，在我國鄉村發展獲得了很大的提升，不一樣發展階段也催生出比較多的風貌營造難題。

生態空間腐蝕化。村莊建設中的萌芽期，以謀取存活為主要目的鄉村房屋整體規劃、基礎建設毫無疑問對農村生態資源原素造成了極大的毀壞。大規模劈山墾林、填水筑堤、砍樹開采建屋，提升了居民的生活質量，但也消耗殆盡了農村生態資源網絡資源。

生活家居單一化。村莊建設中的興于營銷推廣環節，新農村規劃穩步推進村莊干凈整潔、村莊環境整治甄美，勢必會產生單一化、都市化、同質化現象鄉村景觀。

規劃建設阻礙化。村莊發展趨勢的第二、三階段緩沖期，大量村莊整體規劃應時而生，大部分規劃建設落地性不夠。村莊規劃及園林景觀風貌構建應以村莊特性文化藝術為載體，創建新的秩序與基層民主。傳統的規劃里設計師對村莊整體規劃實質認知能力不夠，室內空間調節比較大，從上至下規劃建設與自下而上的住戶需求矛盾是主要因素。

歷史人文弘揚片面化。村莊持續發展的完善推進環節，村落園林景觀慢慢由村容村貌“甄美”向文化藝術“求精良”變化。城市化進程沖擊性促使地方文化逐漸消逝，毫無意義的村落布局調節，隔斷了是建立在生態資源的基礎上的村莊文化藝術，抽象化、標志變的園林景觀替代了真正意義上的村落文化藝術，且盛行。

生態宜居低效能化。一部分村落不顧及村莊特性，一味追求發展全域旅游，導致農業景觀委縮；局部的、單一方面的園林景觀構建無法給群眾產生普遍存在的利好消息；甚至有，放棄群眾權益來打造景觀功能，減少了農村的宜居度。

第一排為改造后胡蘆庭院、第二排為改造后朝天椒庭院、第三排為改造后種藍坊（小編自攝）

村落風貌構建實踐研究

提升定制的小講堂及煙火飯店實景拍攝（小編自攝）

本文從精英團隊深耕細作8年臨沂市馮卯鎮多村為例子，對于村落風貌搭建存在的不足開展研究，整理出3條村莊風貌構建對策。

微干預。“微干預”是和村莊基本建設的實質——“創建新的秩序與基層民主”相符合，注重以小尺度“井然有序升級”并非“復建”的村莊風貌構建對策。根據精確干預、深層次演練、容錯糾錯，完成布局的完美落地。馮卯鎮2016年之前就已編寫多種規劃建設，但也存在征收土地難、房子運轉難、群眾主動性低、上下達力不一致等諸多問題。大部分規劃建設局限在“宏偉藍圖”環節。微干預整體規劃最主要的是干預點選中。干預點應以區域文化為出發點，切合村莊甚至鎮域的天然山水格局，綜合考慮社會經濟因素，完成以少賺多的計劃實際效果。對存在的問題，精英團隊以“巖馬湖環湖綠道整體規劃”為突破口，充足衡量了關鍵因素開展風貌提高。

文化脈絡持續

1958年，洪澇災害高發，馮卯鎮積極響應號召，調遣附近十萬農民工，肩挑手抬，不上2年完工我國水利水電工程——巖馬水庫。馮卯鎮14個作業區村6000多的人為大家舍小家，遠走他鄉。巖馬水庫移民文化思想是馮卯最主要的傳統文化點。

順應自然規律布局

巖馬湖坐落于馮卯鎮域核心，湖岸眾山圍繞，環湖路風景秀麗。鎮域內村落絕大多數環湖路而筑，巖馬湖城市綠道可以串連附近19個村落。以山水格局為脈、旅游業發展為帶，可以增強馮卯鎮約二分之一村落產業協同發展。

經營策劃并行處理

新項目開始之前，巖馬湖附近并沒有全線貫通外環線，但幾乎都有群眾生產制造日常生活形成的現況泥路，部分無路面地區可新創建短路線特點城市綠道聯接，外環線地區絕大多數景色秀麗，鄉村野趣足，達到微干預“低投資高產出”的特征。

巖馬湖城市綠道于2019年完工，總長26.7km，串連19個村莊，推動了沿路獨孤城村、小李莊村、馮卯村等10好幾個村莊風貌改造升級，融合策劃推廣，沿路合理布局民俗文化館、慕容湖岸、耕讀傳家學館、音樂公路、上海虹橋大路、巖馬驛棧等系列設備，吸引了許多游客打卡簽到，推動了全部鎮域的鄉村旅游產業發展趨勢。綠道建設的參與點是一個很好的，整體規劃通過細膩演練，在建設中容錯糾錯，與群眾共同奮斗，從而形成與農村相匹配的“微干預”對策。

微治理。鄉村振興的案例大多數同時符合資產、民聲、現行政策得多因素藕合，但是生活中也會存在執行困境。微治理對策的實行恰好為馮卯鎮的鄉村風貌營造開啟了一個新的構思，以李莊村群眾為主導、政府主導、設計方案扶持的

李莊庭院復生新項目逐漸進行。馮卯鎮整體規劃了李莊村民俗博物館、村史館和胡蘆庭院，提高了周圍環境園林景觀。群眾的環境獲得了改進，在經營過程中看見了性價比高和創業商機，自發性、半主動地打造了朝天椒庭院、玫瑰花庭院、左鄰右居、清茶淡飯、種藍院等一系列特點庭院，產生一同創造、共同治理的村落風貌構建共體。參與其中的庭院絕大部分都是基于群眾本身改造意向，設計者在這其中發揮的作用取決于公共區域園林景觀構建，提高居民的參與積極性和樂趣品味，啟動群眾積極主動改進自己家自然環境。與此同時，園林景觀微治理可以發掘鄉土文化、持續民族風俗、重現傳統式村落的煤巷肌理效果，更容易在鄉村振興環節中融進地域、血緣關系和業緣，吸引更多游人停留和村民回鄉回憶。

點激話。根據微干預、微治理方式的關鍵重點在于干預點準確性和實效性，而執行性最牛一個點一般是農村建筑單體的激話，完成鄉土建筑新時代自然環境解決，做到型體隱藏于當然、場地融進日常生活、室內空間謀于發展趨勢。

科研團隊選了馮卯村黃煙站做為顛覆式創新。黃煙站是二十世紀五六十年代馮卯鎮主要收入來源場地，背負著馮卯鎮歷史文化記憶力。1988年伴隨著產業政策的變化，黃煙站退出歷史的舞臺。作為鄉土建筑，黃煙站持續原建筑的歷史空間布局，選用大園林景觀的發展理念，將建筑形態隱藏于周圍的自然風光自然環境，保證與村莊的小巷肌理效果完美結合。

黃煙站總建筑面積不可以滿足授予黃煙站一個新的功能性需求。精英團隊經過反復和周邊群眾融洽，村集體選用買斷合同、租用、同用等幾種方式，運轉了閑置不用村屋，填補了黃煙站內存不足，提升了居民的收益，完成了雙贏，讓黃煙站這一顛覆式創新真真正正融進田園生活。

設計方案前期，精英團隊關注的是建筑主體達到黃煙文化展覽作用、鄉村振興講習所講堂作用，及其群眾聚會、結婚作用、飯店作用。大講堂行為主體項目建成后，參觀考察、專題講座總數提升，因為不能夠確保大講堂作用與餐廳功能性的時差，還在大講堂的東南側設計方案新建了煙火飯店。大講堂的規模造成講習所規模受到限制、服務能力不夠，于是將西邊的3處閑置不用工程建筑融洽進去，增強了兩個小主會場、一處餐區。新鄉土建筑的設計和搭建不是一蹴而就的，反而是在農村謀出路謀發展的過程當中瞬息萬變的。

黃煙站改造工程于2020年基本建成。根據黃煙站建筑單體的激話，推動了全部村莊的風貌提高與鎮域的鄉村振興。伴隨著各類學習培訓大講堂的實施、各種農村文化活動的舉辦，馮卯已緊緊圍繞黃煙站基本建設這一顛覆式創新，構成了鄉村振興編碼序列——馮卯小鎮客廳，做大做強整個村莊。

在鄉村振興的大環境下，文中對于村落風貌的現狀以及早期規劃建設碰到的阻攔，融合馮卯鎮農村風貌8年以來的發展史，從不同規劃建設方面，整理出三點微策略——微干預整體規劃干涉、微治理景觀提升、點激話工程建筑升級。在重視村莊地域、血緣關系、業緣、姻緣的前提下，根據不斷大修小改，重新建立農村紀律與基層民主，使村落園林景觀風貌得到提高，使鄉村振興得到穩步發展。

黃煙站改造設計總體園林景觀、建筑主體、建筑空間（圖片來源于網絡）