深度解密！為什么中晶晶板是替代木質(zhì)阻燃板的最佳選擇！

木材阻燃技術(shù)的歷史

可追溯至古代文明時期

公元前4世紀，古羅馬人發(fā)現(xiàn)用醋液及明礬溶液浸泡木材可增強其抗燃性。歷史上，在古希臘、埃及和中國，也有用海水、明礬和鹽水浸漬，以提高木材阻燃性能的記載。

使用木材阻燃的工業(yè)技術(shù)則遲至19世紀末20世紀初，首先在歐美一些工業(yè)先進的國家得到發(fā)展。20世紀中期，戰(zhàn)爭的需要加速了這一工業(yè)的發(fā)展，但阻燃劑仍以無機鹽類為主。之后，有機型阻燃劑、特別是樹脂型阻燃劑得到發(fā)展，為克服無機鹽類易流失、易吸濕等缺點提供了可能......

時至今日，尚無使木材在靠近火源時不燃燒的方法。木材阻燃的要求是降低燃燒速率，減少或阻滯火焰?zhèn)鞑ニ俣群图铀偃紵砻娴奶炕^程，它的原理很簡單，就是在常規(guī)的膠合板制作上，經(jīng)過一系列的處理，把阻燃劑摻入膠合板中，最終形成傳統(tǒng)的木質(zhì)阻燃板。

在建筑裝飾材料領(lǐng)域，防火安全與環(huán)保性能始終是核心訴求。傳統(tǒng)木質(zhì)阻燃板雖通過化學(xué)阻燃處理提升了防火等級，但其有機材料本質(zhì)帶來的局限性正在日漸凸顯，近年來，因木質(zhì)阻燃板質(zhì)量不合格造成的火災(zāi)事故時有發(fā)生。此外，木材的大量消耗對于生態(tài)環(huán)境的破壞不言而喻，并不符合國家提倡的“可持續(xù)發(fā)展”。

性能對比

晶板VS木質(zhì)阻燃板

傳統(tǒng)木質(zhì)阻燃板雖經(jīng)過阻燃處理，但其本質(zhì)仍為可燃材料，在火災(zāi)中易碳化、釋放有毒氣體，且燃燒速度較快。此外，由于部分產(chǎn)品因使用無磷/低磷型低效阻燃劑，部分廠家為降低成本偷工減料，導(dǎo)致其燃燒性能未達國家標準。因此，市面上大多數(shù)木質(zhì)阻燃板防火等級為B級（難燃），產(chǎn)煙毒性為ZQ1級（準安全級）。

晶板以硅質(zhì)、鈣質(zhì)等無機材料為核心，經(jīng)高溫高壓工藝制成，已具備最高防火等級A1級（不燃），產(chǎn)煙毒性AQ1級（安全級），在1000℃高溫下仍能保持結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，且燃燒時無明火、無煙霧、無有毒氣體釋放。

晶板VS木質(zhì)阻燃板

晶板VS木質(zhì)阻燃板

晶板采用無機礦物纖維或植物纖維作為增強材料，從源頭實現(xiàn)綠色環(huán)保，其中，晶板甲醛釋放量為ENF級（未檢出），TVOC釋放量為≤0.06mg/m3，遠遠低于國家要求。同時，晶板為無石棉板材，避免工人施工時因吸入石棉導(dǎo)致的肺腑病變。

目前，中晶海筑集團晶板系列產(chǎn)品均已經(jīng)獲得環(huán)保認證證書，包含國內(nèi)通用的綠色建材三星級認證，歐盟CE認證、法國A+認證等，滿足不同區(qū)域?qū)τ诃h(huán)保方面的嚴苛檢測要求，是暢銷全球的綠色環(huán)保板材。

晶板VS木質(zhì)阻燃板

晶板VS木質(zhì)阻燃板

得益于自身屬性優(yōu)勢，晶板展現(xiàn)出極佳板材加工性能。晶板表面平整度高，可實現(xiàn)免膩子施工，有效節(jié)省施工流程與成本。

現(xiàn)場施工環(huán)節(jié)，施工人員能夠輕松對其進行手工裁切、鉆孔、打釘，滿足多樣化的施工需求，同時，晶板還具備可彎曲處理的特性，為創(chuàng)意設(shè)計提供更多可能。與傳統(tǒng)的木質(zhì)阻燃板相比，晶板在全生命周期內(nèi)展現(xiàn)出顯著的成本優(yōu)勢，是更具性價比的選擇。